Bör vi införa dödsstraff i straffskalan?
Över hälften av Skandinaviens befolkning anser att Saddam Hussein skall dömas till
döden. Det är därför hyckleri att inte följa viljan till majoriteten av befolkningen och införa
dödsstraff för terroristverksamhet och andra mycket grova brott.
Om Du anser att exempelvis Saddam Hussein eller Bin Laden förtjänar dödsstraff så är
naturligtvis även Du för dödsstraff för riktigt grova brott. För man kan självklart inte
påstå att ”någon” skall dömas till dödsstraff, och samtidigt vara mot att någon döms till
detta straff.
Innovationspartiet är dock mer restriktiv än majoriteten av befolkningen och anser att om
vi inför dödsstraff, så skall straffet endast kunna ges av en internationell domstol.
Åklagare skall därvid kunna göra bedömningen att brottet den siktade är anklagade för
är av så grov karaktär att dödsstraff kan bli aktuellt, och därvid överlåta till den
internationella domstolen att döma personen.
Vid fällande dödsdom så skall den dömda först sitta fängslad i 15 år, dels som en
säkerhetsspärr mot oskyldigt dömda enligt principen från USA, men även för att ett
snabbt verkställt dödsstraff är ett för skonsamt straff för grova brott.
Vid stor risk för terroristattack för att frita dömd terrorist så skall domstolen kunna
besluta om snabbare avrättning. Vilket Svenskt fängelse skulle exempelvis vilja ha Bin
Laden som fånge?
Ny teknik har de senaste åren gjort det betydligt lättare att med säkerhet identifiera
terrorister exempelvis med DNA, kameraövervakning, avlyssning etc. Detta minskar
dessutom risken att oskyldiga skall dömas.
Ställ dig frågan - Är terroristens liv mer värt än exempelvis en skolklass med små
skolbarn? (I exempelvis Ryssland tog militanta muslimer en hel skola med små skolbarn
som gisslan, där många barn sedan dödades). Dylika liknande fritagningsförsök verkar
ske varje vecka, de flesta i Irak.
Det är bara en kort tidsfråga innan Europa har en egen Bin Laden och vi bör därför ha
lagstiftningen på plats innan detta sker. Domstolen kan utvecklas ur den befintliga
krigsförbrytardomstolen i Haag. Det finns personer som är så grymma att dom inte
förtjänar att leva – det är ett tråkigt fakta som vi måste slå fast om vi skall kunna rädda
oskyldiga liv.
Är Du mot dödsstraff så bör Du naturligtvis finna dig i att bo granne med det fängelse
som skall "inkvartera" Bin Laden eller hans like, för du är en ynklig hycklare om du anser
att andra skall tvingas riskera livet varje dag, men inte du eller dina barn... Om någon
våldtog och sedan mördade Din dotter eller fru - vilket straff skulle den personen
förtjäna?
Vad anser Du?
Över hälften av Skandinaviens befolkning anser att Saddam Hussein skall dömas till
döden. Det är därför hyckleri att inte följa viljan till majoriteten av befolkningen och införa
dödsstraff för terroristverksamhet och andra mycket grova brott.
Om Du anser att exempelvis Saddam Hussein eller Bin Laden förtjänar dödsstraff så är
naturligtvis även Du för dödsstraff för riktigt grova brott. För man kan självklart inte
påstå att ”någon” skall dömas till dödsstraff, och samtidigt vara mot att någon döms till
detta straff.
Innovationspartiet är dock mer restriktiv än majoriteten av befolkningen och anser att om
vi inför dödsstraff, så skall straffet endast kunna ges av en internationell domstol.
Åklagare skall därvid kunna göra bedömningen att brottet den siktade är anklagade för
är av så grov karaktär att dödsstraff kan bli aktuellt, och därvid överlåta till den
internationella domstolen att döma personen.
Vid fällande dödsdom så skall den dömda först sitta fängslad i 15 år, dels som en
säkerhetsspärr mot oskyldigt dömda enligt principen från USA, men även för att ett
snabbt verkställt dödsstraff är ett för skonsamt straff för grova brott.
Vid stor risk för terroristattack för att frita dömd terrorist så skall domstolen kunna
besluta om snabbare avrättning. Vilket Svenskt fängelse skulle exempelvis vilja ha Bin
Laden som fånge?
Ny teknik har de senaste åren gjort det betydligt lättare att med säkerhet identifiera
terrorister exempelvis med DNA, kameraövervakning, avlyssning etc. Detta minskar
dessutom risken att oskyldiga skall dömas.
Ställ dig frågan - Är terroristens liv mer värt än exempelvis en skolklass med små
skolbarn? (I exempelvis Ryssland tog militanta muslimer en hel skola med små skolbarn
som gisslan, där många barn sedan dödades). Dylika liknande fritagningsförsök verkar
ske varje vecka, de flesta i Irak.
Det är bara en kort tidsfråga innan Europa har en egen Bin Laden och vi bör därför ha
lagstiftningen på plats innan detta sker. Domstolen kan utvecklas ur den befintliga
krigsförbrytardomstolen i Haag. Det finns personer som är så grymma att dom inte
förtjänar att leva – det är ett tråkigt fakta som vi måste slå fast om vi skall kunna rädda
oskyldiga liv.
Är Du mot dödsstraff så bör Du naturligtvis finna dig i att bo granne med det fängelse
som skall "inkvartera" Bin Laden eller hans like, för du är en ynklig hycklare om du anser
att andra skall tvingas riskera livet varje dag, men inte du eller dina barn... Om någon
våldtog och sedan mördade Din dotter eller fru - vilket straff skulle den personen
förtjäna?
Vad anser Du?
Dödsstraff i straffskalan
 | |  | |  | |  | |  | |  |
Innovationspartiet